نبرد حران (کاره): چگونه سورنا کراسوس را شکست داد

نبرد حران چه بود؟

نبرد حران (کاره) در سال ۵۳ پیش از میلاد در نزدیکی شهر کاره، همان حرّان باستانی در جنوب‌شرقی ترکیه امروزی، میان سپاه روم به فرماندهی مارکوس لیکینیوس کراسوس و نیروی اشکانی به سرکردگی بزرگ‌زاده‌ای درگرفت که نویسندگان یونانی و رومی او را «سورنا» می‌نامیدند. این نبرد به یکی از سنگین‌ترین شکست‌های تاریخ روم انجامید: کراسوس، پسرش پوبلیوس و بیشتر سپاهی نزدیک به هفت لژیون کشته یا اسیر شدند. برای شاهنشاهی اشکانی، این پیروزی ثابت کرد که ایران می‌تواند همچون قدرتی هم‌تراز با روم روبه‌رو شود.

منابع ایرانی تقریباً هیچ سخنی از این نبرد نمی‌گویند. روایت مفصل آن بیشتر از «زندگی کراسوس» نوشته پلوتارک، حدود ۱۵۰ سال پس از رویداد، و از دیو کاسیوس، مورخ رومی آغاز سده سوم میلادی، به دست ما رسیده است. این نویسندگان می‌خواستند فاجعه‌ای رومی را توضیح دهند؛ از این رو گزارش‌هایشان آمیزه‌ای از آگاهی‌های ارزشمند، اندرزهای اخلاقی درباره آزمندی کراسوس و تصویرهایی شگفت و بیگانه از دشمن است. با این همه، اگر با دقت خوانده شوند، از لشکرکشی‌ای حساب‌شده از سوی اشکانیان پرده برمی‌دارند.

چرا کراسوس به قلمرو اشکانیان لشکر کشید

کراسوس ثروتمندترین مرد روم و یکی از اعضای پیمانی نانوشته با پومپه و ژولیوس سزار بود که به «حکومت سه‌نفره نخست» شهرت دارد. هم‌پیمانانش افتخارات نظامی بزرگی به دست آورده بودند و او نه. کراسوس که از ۵۴ پیش از میلاد فرماندار سوریه بود، بی‌آنکه بهانه روشنی در کار باشد، جنگی با اشکانیان را طراحی کرد؛ ظاهراً به امید نام‌آوری و غنیمت. فرمانروای ایران در آن هنگام ارد دوم بود که تازه در جنگی داخلی بر برادرش مهرداد پیروز شده بود.

آرتاواز دوم، شاه ارمنستان، به کراسوس پیشنهاد کرد از میان کوهستان‌های ارمنستان پیش برود، جایی که سواره‌نظام کارایی کمتری داشت. اما کراسوس راه مستقیم‌تر، یعنی دشت‌های باز شمال میان‌رودان، را برگزید. ارد با راهبردی دوجبهه‌ای پاسخ داد: خود سپاه اصلی شاهی را به ارمنستان برد تا آرتاواز را از جنگ بیرون نگاه دارد و سورنا را با نیرویی کوچک‌تر و چابک به رویارویی رومیان فرستاد.

سورنا که بود؟

«سورنا» شکل یونانی و لاتین «سورن» است؛ نام یکی از خاندان‌های بزرگ و نامدار شاهنشاهی اشکانی که احتمالاً در سیستان (سکستان) در خاور ایران زمین‌هایی داشت. پلوتارک این سردار را مردی کمتر از سی ساله، بلندبالا و خوش‌سیما وصف می‌کند که در ثروت و جایگاه پس از شاه نخستین کس بود و حق موروثی خاندانش، یعنی نهادن تاج بر سر شاه اشکانی، را در دست داشت. به گفته او، سورنا با هزار شتر بار و هزاران همراه سفر می‌کرد؛ جزئیاتی که برای شگفت‌زده کردن خواننده رومی آمده‌اند، اما با قدرت خاندان‌های بزرگ اشکانی نیز سازگارند.

نام شخصی او در منابع نیامده است. آنچه اهمیت دارد این است که ارد سپاهی مستقل را به بزرگی از یک خاندان خاوری سپرد؛ نشانه‌ای از ساختار نامتمرکز و اشرافی دولت اشکانی. این ساختار را اغلب نقطه ضعف دانسته‌اند، اما در حران همین ساختار نیرویی حرفه‌ای از سواران فراهم آورد که از سپاهیان خانگی یک خاندان بزرگ گرد آمده بودند.

نبرد چگونه پیش رفت

بازسازی‌های امروزی معمولاً سپاه سورنا را حدود ۱۰ هزار سوار برآورد می‌کنند: نزدیک به هزار سوار زره‌پوش سنگین (کاتافراکت) که هم سوار و هم اسب با زره زنجیری یا فلس‌دار پوشیده بودند، و حدود ۹ هزار کماندار سواره. در برابر آنان، کراسوس حدود ۳۵ تا ۴۰ هزار نفر، بیشتر پیاده‌نظام لژیونی، همراه با سواره‌نظامی محدود، از جمله سواران گُلی که پوبلیوس آورده بود، در اختیار داشت. پلوتارک ادعا می‌کند یک سرکرده عرب عمداً رومیان را از آب و پناهگاه دور کرد؛ داستانی که به‌آسانی بار گناه را از دوش کراسوس برمی‌دارد.

هنگامی که دو سپاه در نزدیکی رود بلیخ به هم رسیدند، اشکانیان نخست با غرش طبل‌ها هراس افکندند و سپس زره‌های خود را آشکار کردند. کراسوس سپاهش را به شکل مربعی بزرگ آرایش داد. کمانداران سواره گرداگرد آن می‌تاختند و با کمان‌های مرکب نیرومند تیر می‌باریدند؛ هرگاه رومیان یورش می‌بردند، کمانداران عقب می‌نشستند و اغلب بر روی زین می‌چرخیدند و پشت سر خود را نشانه می‌گرفتند؛ همان شگردی که بعدها با نام «تیر پارتی» شهرت یافت. رومیان امید داشتند تیرها تمام شود، اما سورنا کاروانی از شتران حامل تیرهای تازه سازمان داده بود؛ راز واقعی آن روز، تدارکات بود.

پوبلیوس کراسوس با سواران و پیادگان سبک‌اسلحه دست به یورشی برای شکستن محاصره زد، با عقب‌نشینی ساختگی اشکانیان از سپاه اصلی دور کشیده شد، در حلقه سواران زره‌پوش افتاد و کشته شد. اشکانیان سر او را در برابر صف‌های پدرش به نمایش گذاشتند. با فرارسیدن شب، سپاه روم هزاران زخمی را رها کرد و به سوی کاره گریخت.

مرگ کراسوس و پیامدهای نبرد

بازماندگان از کاره کوشیدند به سوی کوهستان‌های ارمنستان در شمال بگریزند. سورنا پیشنهاد گفت‌وگو داد و کراسوس، زیر فشار سربازان ناآرامش، به دیدار او رفت. درگیری‌ای درگرفت و کراسوس کشته شد؛ اینکه آیا اشکانیان از آغاز قصد نیرنگ داشتند یا دیدار به‌سادگی به خشونت کشیده شد، دانستنی نیست. به گفته پلوتارک، حدود ۲۰ هزار رومی کشته و ۱۰ هزار تن اسیر شدند. نویسندگان بعدی مدعی شدند اشکانیان زر گداخته در دهان کراسوس ریختند تا آزمندی‌اش را به ریشخند بگیرند؛ داستانی که بهتر است افسانه شمرده شود.

پلوتارک صحنه‌ای شگفت را نیز می‌افزاید: سر کراسوس به دربار ارمنستان رسید، جایی که ارد و آرتاواز تازه آشتی کرده بودند، آن هم در میانه اجرای نمایشنامه «باکخای» اثر اوریپید؛ یادآوری اینکه نخبگان اشکانی با فرهنگ یونانی به‌خوبی آشنا بودند. سورنا مدت زیادی از پیروزی‌اش بهره نبرد. پلوتارک می‌گوید ارد اندکی بعد او را کشت؛ ظاهراً از سر رشک به آوازه‌اش. بنا بر گزارش‌ها، اسیران رومی در مرو در خاور اسکان داده شدند و درفش‌های عقاب‌نشانی که به غنیمت رفته بود، به مایه شرمساری دیرپایی برای روم بدل شد.

چرا نبرد حران اهمیت داشت

نبرد حران رود فرات را برای چندین نسل به مرز عملی میان روم و ایران بدل کرد و آغازگر نزدیک به سه سده رقابت روم و اشکانیان شد؛ رقابتی که بعدها ساسانیان آن را ادامه دادند. لشکرکشی مارک آنتونی در ۳۶ پیش از میلاد نیز به عقب‌نشینی پرهزینه‌ای انجامید. روم تنها در ۲۰ پیش از میلاد، از راه دیپلماسی با فرهاد چهارم، شاه اشکانی، و نه با جنگ، درفش‌های از دست رفته را بازپس گرفت و آوگوستوس این رویداد را بر سکه‌ها و بر زره تندیس مشهورش در پریما پورتا به نمایش گذاشت.

در خود روم، مرگ کراسوس سومین شریکی را که میان پومپه و سزار توازن برقرار می‌کرد از میان برداشت؛ یکی از چند عاملی که به جنگ داخلی سال ۴۹ پیش از میلاد انجامید. افسانه‌ای عامیانه نیز حران را به «لژیون گمشده رومی» پیوند می‌دهد که گویا به چین رسید و در لی‌چیان ساکن شد؛ این انگاره که در دهه ۱۹۵۰ مطرح شد، از سوی شواهد باستان‌شناختی یا ژنتیکی پشتیبانی نمی‌شود. از نگاه ایرانی، حران را بهتر است نه کمینی در بیابان، بلکه پیروزی برنامه‌ریزی، سواره‌نظام چابک و تدارکات بدانیم؛ پیروزی دولتی اشکانی که نویسندگان رومی بارها آن را به کلیشه‌ها فروکاستند.

پرسش‌های رایج

پیروز نبرد حران که بود؟

سپاه اشکانی به فرماندهی سورنا در ۵۳ پیش از میلاد بر سپاه روم به فرماندهی مارکوس لیکینیوس کراسوس پیروزی‌ای قاطع به دست آورد. کراسوس و پسرش پوبلیوس کشته شدند و بیشتر سپاه روم از میان رفت یا به اسارت درآمد.

چرا رومیان در حران شکست خوردند؟

کراسوس در زمینی باز با سپاهی یکسره سواره روبه‌رو شد که نه می‌توانست به آن برسد و نه می‌توانست بیش از آن تاب بیاورد. سورنا سواران زره‌پوش را با کمانداران سواره درآمیخت و با کاروان شتران تیرهای تازه به آنان می‌رساند، در حالی که رومیان سواره‌نظام و تیرانداز اندکی داشتند.

«تیر پارتی» چیست؟

شگرد کمانداری سواره است که در حال دور شدن از دشمن، بر زین می‌چرخد و به پشت سر تیر می‌اندازد. نویسندگان رومی پس از حران این شگرد را با اشکانیان پیوند دادند و بسیاری بر این باورند که اصطلاح انگلیسی «parting shot» از همین ترکیب آمده است.

بر سر اسیران و درفش‌های رومی حران چه آمد؟

پلینی مهتر گزارش می‌دهد که اسیران در مرو، در سرزمین مرگیانه، اسکان داده شدند. درفش‌های عقاب‌نشان لژیون‌ها تا ۲۰ پیش از میلاد در دست اشکانیان ماند تا آنکه فرهاد چهارم از راه دیپلماسی آن‌ها را به آوگوستوس بازگرداند. ادعای اینکه این اسیران شهری رومی در چین بنیاد نهادند، اثبات نشده است.

رویدادهای کلیدی روی نقشه

• ۵۳ پیش از میلاد · نبرد حران
• ۵۳ پیش از میلاد · نبرد کارهه (شکست روم)
• ۵۳ پیش از میلاد · به غنیمت گرفتن عقاب‌های رومی
• ۳۶ پیش از میلاد · لشکرکشی مارک آنتونی به پارت

روایت‌های راهنما

• اشکانیان و روم: نبرد، تماس و تفسیر
• اشکانیان: شاهنشاهی و حافظه فشرده